Беспристрастный анализ событий 26 марта в России
fansupport

Волну сегодняшних митингов во многих городах России, организованную (видимо, умышленно) на день 17-летия первого избрания Владимира Путина президентом РФ нельзя игнорировать. Поэтому, пока одни бьются в революционном задоре, а другие пытаются остроумно и не очень троллить участников, постараюсь беспристрастно изложить своё мнение на сей счёт.

На мой скромный взгляд, главный сигнал произошедших политических акций не в том, что они состоялись и даже не в том, насколько масштабно прошли, а то, что подавляющим большинством участников этих событий была молодёжь.

Тех из среды молодёжи, кто идейно поддерживает заявленные цели митинга, не остановили никакие угрозы и предупреждения о карах со стороны прокуратуры, активно вбрасываемые накануне. Напротив, полагаю, что сей факт многих мог только раззадорить. Молодёжь пассионарна и реакционна по своей сути, юному человеку особо нечего терять: он еще не добился чего-то существенного в жизни, не обзавёлся собственной семьёй и не имеет должного опыта, а, значит, и осознания возможных последствий. Многие и, понимая, идут "против правил", как, как это шанс "пострадать за идею" и получить уважение в среде сверстников.

Власти, конечно, если она не хочет усугубить ситуацию, нужно просто изучить данный вопрос, минимизировать возможные раздражители и, наконец, начать действительно работать с молодёжью. Особенно уличной, формируя альтернативные идеи и ценности, обеспечивая востребованность и создавая социальный лифт для этой категории населения. А не стращать молодёжь последствиями их деятельности. Это никогда не действовало и не подействует, разве только наоборот.

Властным структурам надо переставать быть рафинированными и научиться говорить с молодёжью на её языке. У Навального и Ко, при всём неоднозначном к нему отношении, это, судя по результатам, получается: его актив это, в основном, как раз молодёжь.

Также это сигнал для пула многочисленных движений и организаций, которые считаются молодежными, поощряясь и финансируясь властью. Этим уже нередко респектабельным ребятам и девчатам нужно пошевелиться, иначе – зачем они тогда нужны? Не только для рамочных же мероприятий и красивой картинки.

Ну и конечно все подобные волнения это следствие. А причины это глобальное социальное расслоение общества, падающий уровень жизни и растущее недоверие к государственным институтам. Одним ручным управлением с этими вопросами не справиться. Поэтому работы в этом деле - непочатый край.

Очень не хотелось бы своему Отечеству и народу очередной крови и потрясений…


Открылся мой персональный сайт!
fansupport

Дорогие друзья, теперь Вы можете читать все новости, связанные с моей деятельностью на моем персональном сайте, который открылся осенью миувшего года.

Для этого нужо набрать в адресной строке: Alekseev.site или всеволодалексеев.рф или fansupport.ru

В общем, кому как больше нравится)

До встречи на сайте! ;)


Иду на Вы
fansupport

Дорогие друзья и единомышленники!
Полтора года назад я принял для себя твердое решение вернуться в политическую жизнь страны. Это решение далось мне достаточно нелегко. Ведь прошло уже почти 10 лет, как я, вместе с расформированной партией «Родина» закончил для себя любую деятельность в политической плоскости и желания возвратиться в эту плоскость до недавних пор не возникало.

Но в 2015 году я решил, что пришло это время. Это был мой личный выбор, который я никак не афишировал, чтобы это как-либо негативно не отразилось на тех общественных проектах, в которых я задействован и не повлияло на отношение людей, вовлеченных в них. Но потом мне пришлось придать этому делу огласку, считая своим долгом объяснить для всех желающих свою позицию.

Ясное понимание необходимости использования политического инструмента появилась у меня в 2012 году, во время появления и обсуждения пресловутого «Закона о болельщиках», который, как и иные законы, принимался органами законодательной власти нашей страны. А данная власть представлена именно политическими партиями. Поэтому политическая принадлежность в данном случае становится просто рабочей необходимостью для эффективной защиты прав и интересов граждан и среды спортивных болельщиков, интересы которых я представлял во время обсуждения законопроекта, в частности. Как сказал когда-то Отто Фон Бисмарк: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами».

И очень сильный толчок для меня оказала фраза из нашумевшего кинофильма «Дурак»: «Неужели ты не понимаешь, что мы живем, как свиньи, и дохнем как свиньи, только потому, что мы друг другу никто?». Роль общественника может дать возможность участия в обсуждении максимум в роли эксперта, да и то, в случае, если твое мнение захотят услышать. Поэтому, если власть не хочет слышать мнение части своего населения, то нужно находить иные формы для того, чтобы быть услышанным, и одна из наиболее эффективных цивилизованных форм это — политическая плоскость. И так сложилось, что нынешним летом мне совершенно неожиданно было предложено баллотироваться в депутаты Государственной думы, да еще в числе первой общефедеральной десятки.

При этом я никогда не был авантюристом и не могу заниматься тем, во что не верю ни умом, ни сердцем. Поэтому я уточнил принципиальные для меня в данном случае вопросы: обязательно ли мне для этого вступать в политическую партию и смогу ли я во время предвыборной гонки говорить то, что я действительно считаю нужным. Мне дали утвердительный ответ и предоставили полную свободу действий. И в итоге я иду на выборы в первой 10-ке списка политической партии «Гражданская Сила» (№10 в избирательном бюллетене). И я такой не один: в этой десятке еще 8 человек, помимо председателя партии — Кирилла Алексеевича Быканина, остальные 8 человек — такие же беспартийные общественники, как и я. Нынешняя жизнь непредсказуема: еще вчера ты был обычным человеком с активной жизненной позицией и занимался общественной деятельностью, сегодня тебя заметили и оказали честь, доверив быть кандидатом на выборах в Государственную Думу. Это означает, что перспективы есть у всех, кто готов работать. И это значит, что я всё делал правильно и результаты нашей общей с коллегами деятельности не остались незамеченными.

На выборах конкурируют партии и их предвыборные программы, но и у каждого кандидата в депутаты должна быть своя четкая гражданская позиция. Поэтому я запустил свой сайт и предвыборный видеоблог, в котором я озвучу Вам свой взгляд на особо важные, по моему мнению, вещи для достойной жизни людей и развития нашего Отечества. Вполне естественно, что я укажу далеко не всё, что кажется крайне важным для Вас, потому, что на самом деле проблем в стране масса. Поэтому я очень прошу Вас помочь мне своим мнением или советом, обратившись ко мне через специальную форму на этом сайте.

1. Тема: Возврат гражданам индексированной суммы замороженных в начале 90-х сбережений.
Одна из главных и краеугольных проблем в нашей стране это коррупция. Люди продолжают давать и брать взятки, через серые схемы грабить государство. Но происходит это во многом из-за того, что наше Государство само ограбило свой народ в начале 90-х, заморозив вклады граждан в Сбербанке и вогнав массу людей в нищету. Тогда население оказалось лишенным собственности, накопленной в виде денежных сбережений, причем не только наличных, но и депонированных в учреждениях Сбербанка, гарантом сохранности которых выступало государство. Параллельно началась грабительская приватизация. В результате у российских граждан, с одной стороны, отняли право на общенародную собственность, а с другой — лишили сбережений, на которые можно было бы эту собственность приобрести. И теперь масса людей всячески пытается путём коррупции из этой нищеты выбраться, в том числе используя любую возможность, включая и свое служебное положение. Поэтому долг Государства завершить этот порочный круг, выплатив гражданам сумму обесценившихся сбережений в прямом эквиваленте к тем суммам, какими они были до распада СССР и затребовать компенсации с крупного бизнеса, приватизировавшего государственную собственность за копейки. Если владельцы счетов уже ушли из жизни, то их сбережения должны получить их прямые наследники. Если наследников не осталось, то средства следует направить на бесплатное зравоохранение или на помощь для малообеспеченных категорий граждан. Не нужно говорить, что это нереально. Ведь у нас стали реальными миллионные зарплаты и бонусы у отдельных узких групп лиц, в первую очередь тех, что нажились на приватизации. Значит реально и вернуть людям откровенно украденные у них средства. Государство должно уважать свой народ.
2. Тема: Забота о старшем поколении
Подавляющее большинство пенсионеров в нашей стране это люди, трудившиеся еще во времена СССР. Сперва у них отняли страну, во благо которой они прожили жизнь, а потом и заморозили вклады в Сбербанке, фактически лишив их сбережений и вогнав в нищету. Мы часто говорим про достижения нашей страны: ракеты и спутники, первый полет человека в космос, новые города. Всё это сделали они, а не мы. И, чтобы хоть как-то быть достойными наследниками их трудового подвига, мы должны творить будущее, помня и чтя не только великие свершения нашей Родины 20 века, но и людей, чьими руками это претворялось в жизнь. Поэтому наше Государство, как правопреемник СССР, обязано обеспечить этим людям достойную старость. Необходимо индексировать пенсии по реальному уровню инфляции, сохранить доступное здравоохранение, включая льготы на бесплатные лекарства, а также обеспечить эти категории граждан необходимой социальной поддержкой. Нельзя гордиться Великим прошлым, забывая тех, кто его сотворил во имя нашего будущего!
3. Тема: Вернуть учебным заведениям воспитательные функции
1-е сентября это День знаний, начало учебного года. Но какие знания получают наши дети, ведь это не только обучение. Все дело в том, что учебные заведения фактически лишили воспитательных функций, оставив только образовательные. Между тем молодым семьям в современных реалиях некогда полноценно заниматься воспитанием своих чад – им нужно зарабатывать на хлеб для своих семей. Бабушки и дедушки также зачастую подрабатывают, чтобы помогать своим детям и баловать внуков. Между тем давая людям знания и не объясняя, как ими распоряжаться, можно прийти к очень печальным результатам. Воспитание – это целенаправленное формирование личности на основе формирования определенных отношений к предметам, явлениям окружающего мира, мировоззрения и поведения. И только учебно-воспитательная работа может деятельно развивать человека, достичь социализации его личности.
Поэтому крайне важно возвращение воспитательных функций учебным заведениям. Образование без воспитания – меч в руках сумасшедшего. Вернем учителю право учить наших детей, а не просто давать информацию.
Также с момента вступления в силу Закона об образовании в Российской Федерации вузы руководствовались тремя образовательными стандартами. По некоторым направлениям подготовки стандарты до сих пор ещё не утверждены, а уже сегодня разрабатывается новый. Каждое изменение стандарта ведёт к переделке нормативной документации, переработке учебно-методических комплексов. На всё это требуется огромное количество рабочего времени, трудовых ресурсов и средств. При этом объём документов, их содержание определяется субъективными требованиями. Необходимо перестать нагружать образовательные учреждения избыточными бюрократическими требованиями, дав им возможность сконцентрироваться на своей профильной деятельности!
4. Тема: Закрытие сельских школ это преступление против народа!
В крупных городах несколько школ сливают в одну, уничтожая привычную образовательную вертикаль, уникальное лицо школ и бюрократизировав управление. Так по всей стране оптимизируют, а в сёлах вообще закрывают школы, в том числе и детские музыкальные школы, библиотеки, где работали кружки для школьников, сокращают число бесплатных мест в детских школах искусств. Несмотря на то, что Министерством образования ещё в 2012 г. принята целая концепция общенациональной системы выявления и развития молодых талантов и в специальном указе президента написано: не менее половины всех детей должны получать дополнительное образование за счёт федерального бюджета — в бюджете 2015–2017 годов на эти цели нет ни рубля. Всё отдано на откуп местным властям. Понятно, что им проще отказаться от таких недоходных вещей, как детские кружки, школы искусств и библиотеки. Во многих регионах у преподавателей детских школ искусств отменили досрочную льготную пенсию, убрали выплаты за выслугу лет.
При этом в нашей стране принята «Концепция устойчивого развития сельских территорий до 2020 года» и в ней черным по белому обозначена одна из приоритетных ее задач: » Стимулирование демографического роста и создание условий для переселения в сельскую местность». Как здравомыслящему человеку понять, что при этом за последние 16 лет в России закрыто 25 000 школ, из которых больше половины — сельских (данные Росстата)? В рамках какой антинародной программы это произошло? Под прикрытием реформы образования в так называемых неперспективных селах закрывают малокомплектные школы. Между тем село, в котором нет школы, обречено на умирание. Медленное, но неумолимое. Расселять жителей власть не будет, а жить в селе даже без школы родители детей школьного возраста не захотят. А значит, в таком селе останутся только бездетные и старики. Закроются школы, исчезнут деревни, а вместе с ними и народная культура, самобытность, история. Это геноцид тех, кто долгие годы кормил нашу страну. А ведь ст. 114 Конституции гарантирует равные образовательные возможности для детей, вне зависимости от того, повезло им родиться в городе или в деревне, в богатом регионе или дотационном. Поэтому важно бороться за сельское образование: как школьное, так и дополнительное, которое призвано помочь ребёнку раскрыть и развить свой талант. Не допустим превращение наших детей в стадо.
5. Тема: За изменение принципа и приоритетов работы депутатов.
Каждый депутат, избираясь, получает вдогонку массу наказов от своих избирателей, но следуют этим наказам единицы. Поэтому необходимо переориентировать подход к депутатской деятельности. Каждый депутат должен не только нажимать на кнопки в Думе, но и активно встречаться с гражданами и работать с их обращениями. И проекты законов должны поступать в Думу только на основании прецедентов по конкретным проблемам граждан и преследовать конкретные цели их решения. Не надо выдумывать за народ, то ему нужно. Если же у депутата есть какие-либо личные законодательные инициативы, то у этих инициатив должны быть обязательные широкие общественные слушания и обсуждения. И по истечении срока мандата депутат обязан отчитаться, по скольким обращениям граждан он отреагировал и каким образом. Показывать работу нужно делами, а не конкретными лозунгами в период выборов.
6. Тема: Образование и духовно-нравственное воспитание молодежи.
Молодому человеку, если у его родителей нет денег или связей, крайне сложно найти свое место в жизни. Несбалансированность школьного образования и, как правило, низкое качество подготовки абитуриентов резко замедляет темпы реализации образовательных программ высшего образования. Необходимо вернуть средний бал аттестата и учитывать его при зачислении в вуз. Тогда старшеклассники станут более тщательно изучать все без исключения предметы школьной программы, а не только те, которые надо сдавать на ЕГЭ. Сейчас учащийся делит предметы по своему усмотрению на обязательные и вторичные, а это губительно для дальнейшего развития российского образования. Разработчики деления математики на профильную и базовую фактически разделили обучающихся на полноценных и всех остальных. Зачем затрачивать государственные деньги на обучение в пятых — одиннадцатых классах, если школьника за это время ничему не научили? Экзамен должен быть один.
В то же время негативные явления и радикализм активно распространяются среди молодежи как из-за невостребованности, так и из-за отсутствия альтернативных идей.
Все мы должны помнить, что тот же Спорт представляет собой сферу социо-культурной деятельности. Это отражено и ФЗ-329 «О физической культуре и спорте». А свою очередь социально-культурная деятельность – это деятельность социальных субъектов (общества или его части), сущность и содержание которой составляют процессы сохранения, трансляции, освоения и развития традиций, ценностей, норм в сфере художественной, исторической, духовно-нравственной, экологической и политической культуры. Молодым людям необходима новая идеология – идеология любви к народу и государству. Одним из важных условий пропаганды патриотического воспитания является изучение и любовь молодежи к истории Отечества.
В России необходимо создание четкой системы молодежной политики, механизма по занятости и трудоустройству молодых людей, формирование эффективного социального лифта для молодежи. Будущее за молодежью и это будущее должно основываться на знании и любви к Великой истории своей страны и её народа.
7. Тема: Закрытие районных и сельских больниц это преступление против народа.
Оптимизация здравоохранения сильнее всего ударила по селу. Здесь процент пожилых людей выше, чем в городе, и, следовательно, к врачу население обращается чаще. Однако вместо грамотного территориального планирования медицинских учреждений с одобрения федерального Минздрава в регионах принимаются механические решения о ликвидации или реорганизации ФАПов, закрываются сельские больницы. По данным Минздрава России, за последние три года «число врачей, работающих в сельских учреждениях, увеличилось на 11,3%». Между тем, на месте 642 закрытых ФАПов в 2012–2014 годах появилось лишь 273 офиса врачей общей практики. 17 тысяч населённых пунктов не имеет даже акушерско-фельшерских пунктов, а среднее расстояние до врача в них — 20 км. В 2013–2015 годах сокращено порядка 100 тысяч коек в больницах. 85 тысяч населенных пунктов России остались без больниц и ФАПов. Только в 2015 году в стране было сокращено более 40 тысяч коек. Эти цифры назвала председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. Низкая транспортная доступность, высокая стоимость проезда и часто платность консультаций, за которыми селянам приходится ехать в областной центр, делают из них людей второго сорта. Когда принимается решение о закрытии сельской больницы, а ближайшая районная находится в 100 километрах, это напоминает прямой геноцид. Людей просто заталкивают в гроб. Планы по оптимизации должны быть срочно пересмотрены, а виновные лица должны понести адекватное наказание.
8. Тема: Реформирование системы спорта в стране.
Спорт в стране находится в глубочайшем кризисе. И главная вина в этом спортивных чиновников. Это показывают ситуации в детском спорте, где в регионах дети вынуждены отправляться в междугородные соревнования за счет своих родителей, а, когда, у родителей нет таких возможностей – собирать буквально всем миром, как это произошло недавно в Волгоградской области. Это демонстрирует ряд последних спортивных результатов, где наша футбольная сборная с треском проваливается на чемпионате Европы, а на Олимпийские игры в Бразилию не была допущена сперва большая часть наших спортсменов, преимущественно легкоатлетов, а, затем, и вся паралимпийская сборная. При этом спортивные чиновники сперва, заранее узнав о том, что мильдронат вводится в перечень запрещенных лекарств, пальцем о палец не ударили, чтобы определить его выводимость из организма, а также выстроить контроль за подготовкой спортсменов, включая вопросы фармацевтики. А затем и не смогли эффективно воспользоваться ни спортивными, и дипломатическими связями, чтобы защитить репутацию Российского спорта и интересы наших спортсменов, в первую очередь тех, кто лишился участия в играх, несмотря на отсутствие каких-либо претензий к ним по вопросам допинга. Это демонстрирует некомпетентность нынешнего спортивного чиновничьего аппарата, который уже окончательно забронзовел под десницей несменяемого Виталия Леонтьевича Мутко. Забронзовел и сам Виталий Леонтьевич. Самоуспокоение и потеря реальности привела к очень серьезным последствиям, когда нашим допущенным до игр спортсменам приходилось буквально вопреки всему добиваться своих побед. И общей дискредитации имиджа нашего спорта в вопросах честной конкуренции. Поэтому необходимо реформировать спортивную систему, внедрять программу развития спорта, четко определив всех её участников, их полномочия и зону ответственности. Долой коллективную безответственность в спорте!
9. Тема: Ввод налоговых послаблений и льгот для бизнеса за финансирование спорта и социальных проектов.
Сегодня все страны тратят значительные суммы на спорт высших достижений, и это особенно заметно во время Олимпийских игр, когда идет неофициальное соперничество в общекомандном зачете. Вместе с тем за рубежом и сами спортсмены часто «инвестируют» в спорт. Например, в США, до того как спортсмен добьется каких-то значительных результатов, учебно-тренировочные сборы, транспорт, экипировку ему приходится оплачивать самостоятельно за счёт пожертвований. А в России тренировочный процесс и участие спортсменов в соревнованиях могут полностью обеспечиваться за счет бюджетных средств. Сейчас при согласовании смет на проведение крупных соревнований в России Минспорт представляет финансово-экономические обоснования с учетом всех источников финансирования, включая внебюджетные, и в первую очередь спонсорские деньги. Однако у нас зачастую это деньги притянутого федеральным центром или региональными властями крупого/среднего бизнеса, в первую очередь – госкорпораций и опять же средства региональных бюджетов.
В развитых зарубежных странах сфера спорта четко разделена на массовый спорт, спорт высших достижений (олимпийский) и профессиональный спорт. Как правило, развитие спорта высших достижений — это прерогатива государства и национальных государственных и общественных спортивных организаций. Развитием массового спорта государство занимается через местные органы власти и спортивные организации. Развитие профессионального спорта осуществляют частные коммерческие структуры с незначительной долей помощи со стороны муниципалитетов и местных органов власти.
При этом особенно действенной помощью государства в развитии физической культуры и спорта является предоставление спортивно-физкультурным организациям налоговых льгот вплоть до полного освобождения от налогов в знак признания социальной значимости спорта в жизни общества, а также значительных налоговых послаблений бизнеса, финансирующего спортивные организации.
В России же ничего этого нет и поэтому спонсорство у нас это дорогая и нерентабельная игрушка, либо навязанное социальное обязательство. Ситуацию нужно менять. Необходимо ввести льготы для бизнеса, финансирующего спорт и занимающегося социально значимыми благотворительными проектами. Государство же должно финансировать исключительно детский и массовый спорт. Так, как здоровая нация это будущее страны.
10. Тема: Подготовка к ЧМ2018 под общественный контроль.
В 2018 году Россия первый раз в своей истории станет страной-хозяйкой мирового первенства по футболу. Турнир впервые будет проведён в Восточной Европе и в первый раз состоится на территории двух частей света — Европы и Азии. Проведение чемпионата запланировано на 12 стадионах в 11 городах России. Еще в 20 городах будут располагаться базы команд-участников турнира, в 5 городах дополнительно будут созданы зоны гостеприимства и фан-зоны. Всего в подготовке и проведении мундиаля задействовано 36 городов России. В 2015 году правительство утвердило специальную программу подготовки к Чемпионату Мира, включающую 11 подпрограмм отраслевой направленности и 273 объекта и мероприятия. Из них 258 объектов капитального строительства: 120 спортивных объектов, 41 объект транспорта, 27 объектов коммунальной инфраструктуры, 17 объектов энергоснабжения, 38 гостиниц, 15 объектов здравоохранения. Программой подготовки к ЧМ-2018 предусматриваются расходы в размере 626 миллиардов 925,9 миллионов, из которых 330,6 млрд рублей из федерального бюджета; 97,2 млрд рублей из бюджета субъектов и 199,1 млрд рублей из внебюджетных источников. Это грандиозное событие станет самым глобальным международным проектом России на текущий момент.
Между тем, на данный момент из 12 стадионов построены только арена в Казани, стадион в Сочи и «Открытие-Арена» в Москве. Арены в Екатеринбурге и легендарные «Лужники» в Москве реконструируются. Остальные должны быть готовы к 2017 году. Тем временем строительство многих объектов сопровождают скандалы, чего стоит только стоит позорная ситуация вокруг стадиона в Санкт-Петербурге. Во многих городах есть проблемы и в том, что касается строительства стадионов, и в том, что касается инфраструктуры. Необходимо обеспечение до начала Чемпионата Мира по футболу 2018 года эффективного, независимого, реального общественного и профессионального контроля за комплексом мер по реализации государственной программы по подготовке объектов и мероприятий ЧМ2018, включая строительство спортивных объектов и инфраструктуры, транспортную стратегию и Операционные планы городов-организаторов Кубка Конфедераций 2017 и Чемпионата Мира 2018.
11. Тема: За восстановление графы «Национальность» в документах.
В России отсутствие в официальных документах графы «национальность» воспринимается очень многими, как стремление вытеснить из официального обихода упоминания о национальной принадлежности гражданина. Между тем неупоминание национальности очевидным образом противоречит наличию автономных национальных образований в составе РФ. Национальность оказывается достаточно важной, чтобы определять государственное устройство страны, но недостаточно – чтобы указываться в документах. Кроме того, изъятие из общегражданского паспорта графы «национальность» противоречит Конституции: Человек же имеет право на определение национальной принадлежности, зачем же государство его этого права лишило? Когда в России исключали 5 графу, объясняли, что неупоминание национальности сгладит этнические проблемы. Хотя по факту никаких положительных результатов этой меры не видно. Более того, многие граждане, не имея возможность документально самоидентифицировать себя, как при надлежащего к тому или иному этносу, начинаю делать это другими путями, что нередко порождает в том числе межэтническую напряженность и межнациональные конфликты. Указывая свою национальность, человек подчеркивает, что помнит о своих предках и гордится ими. «Что такое нация – это ее памятники, ее праздники, ее могилы, ее история, ее язык, «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Поэтому 5 графу необходимо вернуть – каждый вправе гордиться своей национальностью, историей и культурой своего этноса.
12. Тема: Модернизация экономики.
Как показывает 25-летний опыт развития России, в настоящее время наша экономика так и не стала полностью «рыночной». Около 60% предприятий, банков, инфраструктуры и так далее находится в собственности государства. Однако элементы госрегулирования и госсобственности довольно сильны и сейчас, причем они значительны во всех более-менее значимых мировых экономиках.
В любом случае искать новые пути развития, проводить структурные реформы крайне необходимо. В нынешних условиях нефть и другие сырьевые источники способны давать лишь 1,5–2% ВВП.
Хорошим примером использования была бы китайская модель реформирования экономики. Суть этой модели, которая была реализована в Поднебесной в конце 1980-х — начале 1990-х годов, заключается в следующем. «Контрольный пакет» крупнейших государственных компаний и банков сохраняется в руках Государства. А рыночные механизмы разрешается использовать только малому и среднему бизнесу, иностранным инвесторам, и в тех областях экономики, которые наиболее нуждаются в развитии: такие, как, например, сельское хозяйство, пищевая промышленность, легкая промышленность, машиностроение.
Итоги налицо. Китайская экономика за последние примерно 30 лет увеличилась в несколько раз. В начале 2000-х годов она росла на 10–11% в год. И только в последние годы — лишь на 6–7%. Какие страны могут похвастаться такими успехами? Поэтому нефть это хорошо, но фабрики и заводы, включая новые трудовые места – гораздо лучше.
Сейчас внешний рынок стал больше, основные потенциальные покупатели российской продукции и продавцы тех товаров, которые пока в России не производятся, слишком многочисленны для того, чтобы кто-то мог политическим решением отрезать нас от всех рынков.

13. Тема: Правосудие для всех и равенство перед законом.

Принцип равенства граждан перед законом и судом закреплен во многих законодатель­ных актах. В Конституции РФ ему посвящена ст.19, где сказано:
«Все равны перед законом и судом». Но разве на деле это так? Простому человеку для того, чтобы защитить себя в суде необходимы деньги и связи. Количество бесплатных юридических  услуг у нас крайне ограниченно. В то же время равенство перед законом — это одинаковое применение положе­ний, закрепленных в законодательстве, ко всем организациям, долж­ностным лицам и гражданам, а равенство перед судом означает наделение всех, кто пред­стает перед судом в том или ином качестве, равными процессуальны­ми правами и соответствующими обязанностями. Необходимо, чтобы это соответствовало действительности.

Поэтому я предлагаю воспользоваться передовым зарубежным опытом и ввести по примеру медицинской также и обязательную юридическую страховку для всех работающих категорий граждан. А для оплаты юридических услуг малоимущие слои населения и неработающие пенсионеры и учащиеся должны иметь право обратиться за помощью к государству, которое должно предоставлять им эту услугу бесплатно. Подобным образом осуществляется юридическая поддержка в Германии. Это выгодно еще и тем, что стоимость оплаты услуг станет зависеть не от аппетитов отдельных юристов, а от введенных тарифов. Наличие страховки даст дополнительные гарантии и адвокатам — у них будет стопроцентная гарантия получения своего гонорара. Давайте сделаем всех нас действительно равными перед законом и судом.

Сограждане! Мы должны наконец понять: если ничего не стараться изменить – ничего и не изменится. Рано или поздно настает предел.  Партия «Гражданская сила» идет под номером 10 в списках на выборы. Давайте вместе своим выбором попадем в 10-ку! С верой в Вас, один из Вас!


Работа с болельщиками в России. Реалии.
fansupport

Сегодня исполняется 14 лет беспорядкам на Манежной площади в центре Москвы 9 июня 2001 года, после проигрыша национальной сборной в матче с Японией в ходе чемпионата мира по футболу. После этих событий был принят закон "об экстремизме". Как быстро летит время... Но что же изменилось за это время в вопросах работы с болельщицкой аудиторией, а, как следствие - с обеспечением безопасности при подготовке и проведении футбольных матчей.

События последних лет, а особенно - последнего тура завершившегося чемпионата России среди команд Премьер-Лиги, конкретно матча "Динамо" - "Зенит" свидетельствуют о том, что ситуация во втором вопросе пока изобилует массой проблем. Но так, как второй вопрос находится в прямой зависимости от первого, то следует выяснить, что же происходит сейчас в российском футболе по отношению к основному потребителю профессиональных услуг в этой области - зрителю? И немного разобраться в этом, частично изучив вопрос, нам поможет доклад вашего покорного слуги, зачитанный на рабочем совещании при первом заместителе Министра внутренних дел России генерал-полковнике полиции А.В. Горовом в апреле текущего года.

«В 2018 году Россия первый раз в своей истории станет страной-хозяйкой мирового первенства по футболу, которое также впервые будет проведёно в Восточной Европе и на территории двух частей света — Европы и Азии. Всего в подготовке задействовано 36 городов России и в данную работу вкладываются колоссальные средства. В то же время именно болельщики, наряду с новыми спортивными объектами, должны стать одними из лиц Чемпионата мира в России.

Поэтому на стадионах зрителям должно быть комфортно, безопасно и интересно. А, если судить о динамике посещаемости матчей чемпионата России по футболу, которая в минувшем сезоне опустилась ниже показателей 20-летней давности, можно с уверенностью сказать, что в данной части у нас существуют ощутимые проблемы. В нынешнем году показатели количества зрителей на матчах несколько увеличились, но эти числа уступают позапрошлому сезону, ставшему худшим по посещаемости за последние 10 лет. При этом в последние годы в стране уже появился целый ряд новых современных стадионов: «Анжи Арена» (Дагестан), «Ахмат Арена» (Чечня), «Казань Арена» (Татарстан), «Открытие Арена» в Москве и более 10 лет стоит реконструированный «Локомотив». В то же время, только за 22 тура чемпионата убытки клубов РФПЛ, связанные со штрафами за поведение зрителей на трибунах составили более 11 млн. рублей. О чем всё это может говорить? На наш взгляд это может свидетельствовать о серьезных, системных проблемах в части работы с болельщиками в нашей стране. При этом мы предлагаем не занимать охотой на ведьм, а действовать по принципу: не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай.

В первую очередь я бы хотел уйти от пресловутых российских фраз «кто виноват?» и «что делать?», а пойти по-иному принципу, а именно постараться ответить на другие два вопроса: «что происходит?» и «как не допустить усугубления ситуации?». Потому, что понимание и решение этих вопросов-задач и будет движением к поставленной цели изменения ситуации к лучшему.

Итак, что же происходит? После внесения изменений в российское законодательство два года назад, болельщики стали одним из субъектов спорта. Однако это лишь наделило зрителей дополнительной ответственности, но никак не укрепило их существующие гражданские права. Сейчас болельщики отданы на откуп своим клубам. Конечно, задача клубов выстраивать взаимодействие с болельщиками, но клубы вынуждены работать в тех условиях, которые им создают футбольные власти. Поскольку никаких официально утвержденных регламентов по работе с болельщиками, кроме довольно общей брошюры от УЕФА, не существует, то комплексная работа в России зачастую не проводится, а только имитируется для «галочки». Причем начиная с федераций, заканчивая непосредственно на местах.

В нашей стране до сих пор не появилось ни одного постоянно действующего органа, который бы занимался вопросами работы с болельщиками. Совет болельщиков при Министерстве спорта с 2010 года собирался лишь пару раз и никаких конкретных решений не принял. Кто и как занимается работой с болельщиками в РФС из открытых источников неизвестно, а Комитет по безопасности и работе с болельщиками РФС, в который позиционируется, как один из ключевых органов Российского Футбольного Союза, до недавнего времени не собирался около двух лет.

Учитывая, сколько проблем происходит с фанатами за сезоны в Премьер-Лиге и сколько средств ежегодно тратят клубы на штрафы, полагаю, что там пора уже создавать целый департамент по работе с болельщиками. К слову, Профессиональные спортивные лиги, до сих пор не являются субъектами спорта, что, безусловно, сковывает и ограничивает их работу. В штате ФНЛ на текущий момент и вовсе отсутствует сотрудник по работе с болельщиками, координирующий эти вопросы. В итоге при Лигах советы болельщиков не существуют. Практика проведения круглых столов с представителями фанатов, руководством городов, сотрудниками МВД сейчас используется довольно редко и крайне рамочно, а подход по формированию участников данных мероприятий стал настолько формален, что практический результат этих встреч в плане эффективности довольно спорен.

Иными словами, на сегодняшний день в стране нет ни одного эффективного механизма, который бы позволял решать возникающие у зрителей проблемы при посещении матчей. Создается устойчивое впечатление, что футбольные власти проводят подобные мероприятий только для того, чтобы потом отчитаться перед вышестоящими инстанциями, что, дескать, встречи есть, а, значит, работа ведется. Но никаких плодов данной деятельности, позволяющих измерить результат и говорить о каком-либо прорыве в вопросах работы со зрителями, пока не наблюдается.

Специалисты по работе с болельщиками, введенные регламентами в штаты профессиональных клубах и владеющие необходимыми знаниями, на фактическом уровне хоть и пытаются разрешить существующие проблемы, но обладают очень незначительными полномочиями и, являясь сотрудниками клуба, выполняют поручения клубного руководства и нередко не могут максимально откровенно изложить публично факторы, мешающие им в работе. И их возможности, зачастую, находятся в прямой зависимости от степени понимания руководством клуба важности работы со зрительской аудиторией. Клубы болельщиков футбольных команд тоже вроде существуют, но не везде и, зачастую, только формально – без конкретных полномочий и четкой зоны работы, им трудно отвечать за ситуацию на трибунах.

В России футбольные власти активно сотрудничают лишь со «Всероссийским Объединением Болельщиков», в которое давно уже официально не входят ведущие, наиболее массовые и активные организованные фан-движения страны, такие, как Спартак, Зенит, Динамо, ЦСКА и Анжи, а посему степень её реального влияния на болельщицкую среду представляется темой довольно дискуссионной. Иные же организации, которые занимаются защитой законных прав зрителей, футбольные власти стараются просто не замечать.

В то же время мы готовы констатировать, что существуют как немалые проблемы с поведением фанатов на матчах: нецензурные и оскорбительные скандирования, бросание посторонних предметов, выбегания на поле и даже нападения на игроков, так и массовые нарушения законных прав зрителей на стадионах. Только пару лет назад болельщиц-девушек могли заставлять при проходе на стадион раздеваться догола, как это было в Казани и частично в Химках. Или в конце октября поливать трибуну болельщиков из водометов, как это было в Ярославле. В том же Ярославле минувшем летом при проходе на стадион болельщиков заставляли проходить дактилоскопию. Печально, что подобные действия до сих пор могут происходить в наши дни в стране, которой совсем скоро предстоит принимать крупнейшее мировое первенство по футболу.

В результате болельщикам практически некуда обратиться, они бесправны и в большинстве своем утратили веру в то, что их мнение кого-либо интересует. Возможно, поэтому некоторые из них проявляют агрессию на трибунах, обращая свою энергию в деструктивное русло, но привлекая тем самым к себе внимание общественности. Отчаяние и острое ощущение царящей несправедливости нередко толкает молодых людей на непродуманные и неадекватные поступки.

Но критиковать можно бесконечно, гораздо важнее понять, как можно изменить ситуацию к лучшему. Поскольку к чемпионату мира по футболу хочется подойти с результатом, чтобы наши стадионы и болельщики не вызвали страх, а были примером гостеприимства.

Так как же не допустить усугубления того, что происходит? В первую очередь предлагаем попытаться убрать возможные препоны и избыточные процедуры, которые часто искусственно нагнетают обстановку и способствуют возникновению негативных проявлений на футбольных матчах. В первую очередь касательно сложностей с согласованием средств поддержки (транспарантов, баннеров, флагов). Подзаконным актов «Правила поведения зрителей» предусматривается, что согласовывать средства поддержки нужно с организатором матча, а согласно законодательству, полиция теперь лишь оказывает содействие организатору в обеспечении безопасности, но по факту практически везде проверкой и допуском средств поддержки занимаются представители сил правопорядка. Определение корректности полотен (при исключении в них ненормативой лексики или запрещенных символов), равно, как структуру и качество ткани должен проверять профильный сотрудник Организатора матча (клуба или объекта), разбирающийся во всех нюансах данного вопроса. Недопуск баннеров и флагов, основанный на формализованном подходе под часто надуманными предлогами практически всегда провоцирует болельщицкую среду на негодование и порождает ненужную агрессию на трибунах. Каждый должен заниматься своим делом. Полицейский должен перестать быть цензором.

Во-вторых, нужно понимать, что ни одна болельщицкая организация не может и не сможет отвечать за всю среду. Если кто-то будет обещать обратное, то это будет откровенной ложью. Любое более-менее крупное фанатское движение структурировано и многообразно. Даже в самых массовых фан-клубах футбольных команд состоит лишь часть зрительской аудитории и для влияния на эту аудиторию нужны очень мощные рычаги. А именно крайне необходимо создавать эффективный механизм, который будет позволять взаимодействовать с различными слоями зрительской среды и помогать решать весь пласт проблем, возникающих во взаимоотношениях болельщиков и участников спортивного процесса. Поэтому считаем крайне важным реанимацию Совета болельщиков при Министерстве спорта РФ, куда в идеале должны быть включены не только футбольные болельщики, но и поклонники иных видов спорта. Это позволит наладить открытый многосторонний диалог с аудиторией, расширять внутрироссийские болельщицкие связи и обеспечить обмен позитивными наработками внутри среды.

Это позволит наладить открытый и честный диалог с аудиторией. Но без системного подхода даже создание такого важного органа, как совет будет сродни косметического ремонта в аварийном доме. Поэтому ключевой задачей для нормализации обстановки видится разработка и внедрение комплексной программы по работе с болельщиками на несколько лет вперед, с четким определением всех субъектов этой деятельности, их полномочий и зон ответственности. Нужно, наконец, определиться, в чем цели и задачи работы с болельщиками, в чем она должна заключаться, на чем основываться, а также какую роль в ней должны выполнять фан-клубы, футбольные клубы и их профильные службы, лиги и спортивные федерации. И это позволит, наконец, понять, кто и за что отвечает в этом вопросе.

Сейчас в российском футболе правит коллективная безответственность. И в любом считаем недопустимым заигрывание со стороны футбольных властей с одной частью зрительской аудитории, в лице ВОБ или любой иной структурой, и при этом полностью игнорировать другие. Все зрители, как субъект спорта и главный потребитель спортивного продукта, должны иметь равные права и возможности доступа к спортивным услугам. В данной части мы предлагаем рекомендовать Российскому футбольному союзу расширить в Комитете по безопасности и работе с болельщиками число представителей зрительского сообщества, назначить конкретное лицо в РФС, отвечающее за взаимодействие с болельщиками и рассмотреть возможность расширения полномочий сотрудников по работе с болельщиками в профессиональных футбольных клубах. И в данной части мы бы рекомендовали ввести наконец в РФС конкретное лицо, отвечающее за работу с болельщиками, а также рассмотреть возможность расширения полномочий сотрудников по работе с болельщиками в профессиональных футбольных клубах. Также мы убеждены, что следует соблюсти европейскую практику, где работа с болельщиками отделена от работы по обеспечению безопасности. В Европейских клубах и Лигах оба сотрудника, находясь в разных клубных структурах, в то же время плотно взаимодействуют при проведении матча, и подчиняются напрямую руководству клуба. В Европе это норма, ведь при многих пересекающихся моментов у двух этих направлений очень много различий, формирующих подход к вопросу и поэтому работа с болельщиками не должна зависеть от особенности восприятия других заинтересованных сторон. Если ситуация не изменится, то сотрудники по РБ не будут способны выполнять свою работу в той мере, в которой этого от них ждут и клуб и зрители. А их основная задача – поддержание лояльности аудитории.

В третьих многое, касающееся поведения болельщиков, происходит от того, что правовая культура болельщиков в России фактически отсутствует. Её нет, так как никто не занимался её формированием. Есть общая правовая культура граждан, которые являются болельщиками, но она очень разнородна и зависит от индивидуальных качеств, каждого из болельщиков: его образования, воспитания. Специальная правовая культура же только начинает складываться, и от того насколько власть будет разумна в правоприменительной практике, а также будет гибкой в плане разработки и изменения норм работы с болельщиками и различных подзаконных актов, будет зависеть, сформируется ли она на нормальном уровне или маргинализуется.

Но самое главное, на мой взгляд, в борьбе с противоправными действиями это не столько наказать зрителей, которые совершают правонарушения (не жесткость, а неотвратимость наказания – это краеугольный камень обеспечения данного вопроса), а сколько заниматься профилактикой и менять гражданское самосознание болельщиков. Формировать новые ценности для болельщиков, поощряя те позитивные моменты, которые есть в фан-движениях и тем самым постараться нивелировать негатив. В этой части следует создать эффективные площадки для данной работы, позволяющей формировать благоприятный имидж российского болельщика.

В этой части актуально создание в регионах (хотя бы в тех, которые будут принимать непосредственное участие в проведении ЧМ по футболу) молодежных многопрофильных Центров спортивного болельщика, осуществляющих правозащитные, образовательные, воспитательные и культурно-досуговые функции, включающих как правовую и психологическую помощь, так и социализацию, профориентацию, семинаров по правовой, спортивной, социальной и патриотической тематике, серии встреч и мастер-классов с прославленными ветеранами и действующими спортсменами, заканчивая созданием групп волонтеров, благотворительными и культурно-досуговыми мероприятиями, кружками и секциями. Молодежь необходимо занять делом и отвлечь от негативных проявлений. Миссией данных центров должна стать социализация болельщиков, как активной части молодежи, формирование патриотического сознания и развитие чувства любви к своему Отечеству и вовлечение представителей субкультуры в социально-полезную деятельность.

Прохождение специальных курсов в данных центрах могли быть обязательными для болельщиков, совершивших правонарушения, повлекшие применение мер административного взыскания в виде запрета на посещение матчей; рекомендательными для болельщиков, совершивших правонарушения на матчах, находящихся на учете в отделениях полиции и в базе данных ЗИЦ; а также добровольной для членов фан-клубов профессиональных спортивных команд и любого болельщика, пожелавшего обратиться в Центр. Данные меры позволят значительно улучшить практику применения законодательных актов Российской Федерации в связи с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, наполнив их исполнение конкретными мерами профилактического характера.

Хорошим подспорьем в вопросах не только лоялизации болельщицкой среды, но и развития внутреннего туризма могло стать появление и внедрение единой карты спортивного болельщика, дающей скидки, преференции, специальные цены и условия на посещение спортивных мероприятий, транспортные и туристические услуги, проживание и питание в разных субъектах РФ. Это стало бы большим плюсом как для болельщиков, которые получали бы дополнительные привилегии для культурного досуга, так и плюсом для города в виде реклама достопримечательностей, гостиниц, отелей, ресторанов. Также указанная карта стала шагом вперед в вопросах обеспечения безопасности и правопорядка, с точки зрения возможности отслеживать и контролировать потоки болельщиков: какими рейсами летят и едут, куда пойдут, где будут жить, где будут питаться. И болельщики стали бы вести себя гораздо адекватнее, чтобы не лишиться карты и вместе с ней дополнительных возможностей. Данную карту, протестировав её внутри страны, можно было трансформировать в международный продукт для зарубежных гостей ЧМ-2018.

«Надо активнее, содержательнее работать с так называемой околофутбольной средой: одними лишь штрафами и запретами цивилизованного болельщика не воспитать. Прошу заинтересованные ведомства не откладывать решение данных вопросов – это важно в связи с предстоящим чемпионатом мира. Чрезвычайно важно, как мы предстанем перед лицом тех, кто любит футбол на планете», - сказал Президент РФ В.В. Путин на совместном заседании Совета по развитию физической культуры и спорта и организационного комитета «Россия 2018» 08.12.2015г. и по его итогам дал ряд поручений руководству Минспорта, касательно мер по профилактике противоправного поведения футбольных болельщиков, а также обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении мероприятий Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, а также матчей с участием профессиональных футбольных клубов. Однако организаторы встречи представителей болельщицкого сообщества с Министром спорта В.Л. Мутко в апреле нынешнего года на стадионе «Арена-Открытие» приняли решение отказать «Объединению спортивных болельщиков» в присутствии, поэтому я использую предоставленную возможность высказаться на этом совещании и внести ряд наших предложений.

Много позитивных и эффективных моментов можно было бы перенять и из международного опыта. В частности мы знаем, что в наиболее передовой стране в вопросах комплексного подхода к развитию футбола – Германии уже более 20 лет существует общегосударственная программа развития болельщиков. Треть финансирования этого направления дают клубы, треть – городская администрация и треть – региональный бюджет. Образовательная работа ведется при помощи общественных организаций, например таких, как KOS-Fanprojekte и в стране сейчас функционирует более 60 подобных проектов. Что проводится работа с футбольными клубами, что осуществляется коммуникация и диалог между всеми заинтересованными структурами (Федерации, лиги и полиция) и болельщиками. В России же ничего подобного практически нет. И, к большому сожалению, в последние годы у нас наблюдается такая позиция, что власти стремятся что-либо ужесточать, но не стремятся что-то созидать.

В свою очередь мы всегда готовы к диалогу и у нас есть целый ряд предложений и проектов по нормализации ситуации, а реализация предлагаемых нами мер в свою очередь могла бы послужить целям лоялизации болельщицкой среды, минимизации правонарушений со стороны болельщиков, появлению стандартов работы с болельщиками в рамках единых критериев, возникновению системы работы, включающей взаимные права и обязанности субъектов спорта, формированию социального лифта для неформальной молодежи и превращению болельщика в активного и эффективного партнера».

Данная информация была включена в протокол совещания и по решению Первого замминистра МВД должна быть использована для формирования предложений к Минспорта России. Отдельно текст и предложения были направлении Министру спорта В.Л.Мутко. Только время покажет, будет ли реакция и есть ли реальный интерес у спортивных властей к изменению ситуации. Или же мы до сих пор будем убеждать и себя и других в том, что всё хорошо.




Мы вместе?! Или суровые реалии российских митингов власти.
fansupport

18 марта на Васильевском спуске в Москве состоялся митинг «Мы – вместе», посвященный двухлетней годовщине возвращения Крыма в состав России. Вечером того же дня ТАСС со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД Москвы сообщил, что в нём приняли участие 100 тыс. человек. Не берусь судить, было ли такое количество участников мероприятия реально или данные, как это нередко случается, были подправлены. Но то, что добрая часть появившихся в центре Москвы не самым теплым пятничным мартовским днем людей присутствовала там не по своей доброй воли – могу сказать определенно. Так, как сам был участником данного действа и видел всё своими собственными глазами.

Неслучайно многие пришедшие на данное мероприятие граждане начали покидать место действия еще до официального начала митинга, благо начало это произошло с "небольшим" опозданием где-то примерно на час. А люди, многие из которых были собраны на подступах к Красной площади еще в районе 14 часов, банально успели основательно замерзнуть на морозе.

Этими несчастными, по традиции, оказались госслужащие и представители бюджетной сферы. Кого-то из них доставили в центр города даже организованно на автобусах, которых, к примеру, на Славянской площади скопилось более 10-ти. Исходя из того, что никакие точки питания или хотя бы реализации горячих напитков на территории мероприятия были не предусмотрены, то многие начальники капитулировали перед жалким видом своих окоченевших подчиненных и отпускали последних домой.

Сам концерт начался с выступления Иосифа Кобзона при участии хора МВД. После была организована прямая трансляция со стройки мостового перехода в Керчь, где к собравшимся на Васильевском спуске обратился президент России Владимир Путин, который в данный момент находится в рабочей поездке в Крым. О важности воссоединения со сцены на Васильевском также заявили председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы РФ Сергей Неверов, председатель партии "Справедливая России" Сергей Миронов и многие иные политические и общественные деятели.

Но еще после заглавной песни митинга "Я люблю тебя, Россия" исход участников уже стал массовым. Люди потянулись к выходу, активно скручивая партийные и государственные флаги по пути к метро «Китай-город», многие двигались к «Боровицкой» и «Библиотеке им. Ленина». Происходящее спокойно и сочувственно комментировали для СМИ представители полиции и бойцы внутренних войск из оцеплений: «Это люди с предприятий, они отметились и уходят». А к 18:40 Большой Москворецкий мост был уже практически пустым. Хотя многие оставшиеся зрители ближе к сцене еще танцевали под песни, подпевали исполнителям и кричали одобрительные слова выступающим на сцене. Всё это в совокупности производило непередаваемое и гнетущее впечатление.

Так вышло, что до и во время митинга я прошил толпу на мосту и Васильевском спуске вдоль и поперек, разыскивая своих знакомых, терпеливо просачиваясь в толкучке то к сцене, то от нее и пробираясь через оцепления сотрудников полиции, делящих участки на секторы. Во время одного из своих перемещений я разговорился с человеком, который настойчиво пытался отыскать проход к метро и записал часть этой интересной беседы на телефон. Небольшой, но яркий фрагмент из неё я опубликовал на YouTube.


Я специально не стал публиковать всё это сразу по прошествии митинга, дабы не разжигать дополнительные страсти и не встраиваться в стройные ряды либеральной оппозиции и представителей КреаКл, столь любящих подобные моменты, к которым я никакого отношения не имел и не собираюсь. И сразу скажу о том, что я прибыл на митинг-концерт полностью по своей доброй воле и разделяю важность и великость для нашей истории, страны и народа самого факта возвращения Крымского полуострова в лоно России. Но я не хочу, чтобы мои вопросы остались не высказаны.

А вопросы довольно просты: зачем нужно проводить подобные события в будний день и в такое время, когда подавляющее большинство горожан только заканчивает свою работу и физически не может посетить мероприятие?! Зачем нужно отрывать от работы и нагонять «поликовать» массу людей, которые совершенно не хотят это делать, да еще за много часов до его начала, не обеспечив их возможностью согреться на морозе?! Кому нужны тогда эти песни и пляски на сцене, для чего всё это?! Для картинки и отчетов за освоение средств на мероприятие?! Люди, проторчав насильно несколько часов на вечернем холоде, в следующий раз навряд ли сами пойдут на подобные митинги. А те, кто действительно искренне поддерживают эти события, еще трижды подумают перед тем, чтобы стать участниками спектакля.

Я читаю, вернее убежден, что рвение отдельных чиновников и разнарядки сверху превращают любые позитивные вещи вполитический фарс. На митинге действительно было много тех, кто искренне пришёл. Но проводить сам митинг-концерт в будний день в такое время это неуважение к этим людям. Вполне можно было организовать празднование возвращения Крыма утром субботы в форме народных гуляний с итоговым концертом, продумать для людей точки питания и различные конкурсы. Тогда бы многие горожане могли провести это время действительно с радостью и пользой, придя на мероприятие с семьями и детьми. Кто хотел – организовался бы с однопартийцами и пришел бы с партийной символикой, кто желал бы – соорудил и взял транспаранты. Что мешало сделать для людей праздник?! Зачем же «вышибать из народа и радость и грусть»?! Неужели вы не понимаете, что своей «программой «зритель» и насильственной массовкой с привлечением даже гастарбайтеров вы изгаживаете даже самые правильные и позитивные вещи?! Одумайтесь! Выслуживаться перед вышестоящим начальством нужно честной работой и правильными делами, а не этими вещами. А лучше не выслуживаться перед начальством, а служить народу. Народ же подобной бутафории никогда не примет и не поймет.

Неужели вы думаете, что таким образом мы действительно будем вместе?......

#ЗаСправедливость



Ночь длинных ковшей
fansupport

В декабре минувшего года на заседании Президиума Правительства Москвы был утвержден документ 829-ПП о сносе самовольных построек. В список таких объектов вошли 104 здания. Вдруг оказалось, что все они были незаконно построены в местах, где проходят важные для города коммуникации. Выявлять самострой должна была Госинспекция по недвижимости, в течение семи дней владельцу здания должны были направить копию решения. И изначально говорилось, что сносить здания будут в срок до 12 месяцев.

Однако уже вечером 9 февраля, вроде как техника ГБУ «Автомобильные дороги», начала разносить торговые площади у выходов из метро "Чистые пруды", "Арбатская", "Маяковская", "Савеловская", "Сухаревская", "Таганская", "Динамо", "Аэропорт", "Кропоткинская", "Ул. 1905 года", "Сокол","Марксистская", "Новослободская" и прочих, причем при рьяном демонтаже наземных построек напротив входа в последнюю станцию (улица Новослободская, дом 3) произошло частичное обрушение подземного перехода. Всего в этот роковой день были ликвидированы 97 объектов: как павильоны, так магазины и даже полноценные торговые центры, включая несколько известных кафе.

Признаюсь, в силу большой занятости в последние несколько месяцев, я следил за решениями московских властей "вполглаза" и прочувствовал на себе итоги борьбы за облик Столицы только, когда вышел вечером из метро Войковская и увидел груду строительного мусора вместо привычных торговых рядов около трамвайных остановок, где вместе с другими жителями района частенько покупал домой всякую снедь. Большого восторга от увиденного, признаюсь, я не ощутил.

Изучив список демонтированных объетов, я выяснил, что в своей жизни соприкоснулся почти с двумя третями из их числа. И в этот момент я первым делом подумал даже не о собственниках снесенных площадей. Этими ларьками рядом с метро (и не только) активно пользовались многие люди, не имевшие как личного автотранспорта так и, по причине большой рабочей занятости и небольшого заработка, возможности долго ходить по магазинам, выбирая себе нужные товары. Там они приобретали продукты, обедали, покупали разные вещи для хозяйства.

Как правильно сказал Евгений Чичваркин: "Снижается конкуренция, ухудшается логистика людей, покупающих продукты домой. Самые бедные российские женщины, которые в руках тащат домой пакеты, теперь будут вынуждены наматывать лишние сотни метров". Люди, которые рано уходят и поздно возвращаются с работы, не имеют возможности проводить логистику тех мест, где они трудятся, у них банально задача успеть что-нибудь перехватить или купить домой по пути. Сейчас их этой возможности лишили. И лишили безальтернативно. Выходит, что эти ковши ударили не по собственникам объектов, которым, как заявили власти, будет выплачена конпенсация за снос - ударили они по этим самым потребителям: простым людям, которые вынуждены в условиях нынешних реалий, зачастую, банально выживать.

Сейчас от них нет видимой реакции не потому, что они поддерживают действия городских властей или им плевать, а потому, что им нужно ПАХАТЬ, чтобы прокормить свои семьи и не до митингов или писулек в соцсетях. Их в эти условия загнала окружающая нас действительность, но то, что их нет в поле активной общественной жизни вовсе не означает, что их нет вообще. А действительность наша заключается в том, что закон у нас, как дышло. И до этих 104 объектов власти Москвы и так уже снесли 90% ларьков и киосков, которые раньше сами и оформляли.

Снесенные павильоны были признаны опасным самостроем, стоящим на газопроводах, теплосетях и прочих коммуникациях. При этом у их владельцев оформлены права собственности на объекты, и им даже будет выплачена компенсация за снос. Позвольте, но право собственности на объект разве и не является подтверждением законности постройки?! Причем, ряд собственников предоставили даже решения суда о признании их строений законными. Как очень верно подметил мунициальный депутат и мой коллега по Молодежной общественной палате России Михаил Бутримов, "В постановлении по сносу фигурировали слова об опасности данных строений. Но предоставьте тогда результаты профессиональной экспертизы. Где они? Если все строения действительно являются незаконными, то публично накажите тех, кто когда-то выдал разрешения на их возведение. Одно дело небольшие ларьки, но полноценные здание с коммуникациями, ежемесячными платежами за воду и свет, проверками соответствующих инстанций просто не могли незаконно появиться на центральных улицах Москвы".

Понятно, что данное действие властей получило и своих сотроников. Главным определением демонтированных строений стало определение "шаурма", начались сравнения с расселением коммуналок и, что дескать теперь город обретет чуть ли не первозданную красоту... Но, во-первых, шаурма это, может, и не здорово (хотя есть и любители), но, если у тебя нет много денег, а есть хочется - съешь и бутерброд с котятами. Во-вторых, коммунальные квартиры конечно нужно было расселять, то есть сперва обеспечить живущих в них новыми жилплощадями, а не сносить, оставляя жителей на улице. Вот, если бы город "расселил" этиплощадки или обеспечил иные доступные точки питания для малообеспеченных людей, а потом и демантировал бы по закону все эти строения, то и разговоров было бы гораздо меньше, а, может, не было бы и вовсе.

Но главная суть и сермяжная правда нашей жизни в том, что будь ты владельцем магазина, ларька, квартиры или дачи, будь у тебя всё законно и идеально или всё на взятках, но если решили снести твою собственность - её снесут. И палатку, и дачу и квартиру. Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них: 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту. Оказалось, что в большинстве дел, разбиравшихся в судах, последние вставали на сторону предпринимателей, а несколько владельцев подали иски в суды и только это должно было означать, что до окончания разбирательств сносить объекты никто не имел права. Но мы все знаем результаты. Ничего личного, это - Россия. Здесь ничто не может являться твоим навсегда. А в городе ведь всё стоит на тех или иных коммуникациях, поэтому любой объект, при желании, можно будет определить опасным самостроем.

Вообще для того, чтобы понимать суть всего вопроса, нужно ориентироваться не на нас с вами, облепленных гаджетами и в сияющих доспехах, а досконально понимать, как живёт простой народ, "на земле". Понимать, что не все комфортно обедают в ресторанах в "думах о Родине" - многие перебиваются и шаурмой. Кожей, так сказать, понимать это... К сожалению, у чиновников, порой, кожа эта очень толста. Посему из окон их дорогих машин представительского класса простой народ, копошащийся около фастфудов, вызывает брезгливое отвращение.

Вот не так давно депутат свердловского Заксобрания единоросс Илья Гаффнер заявил людям, страдающим от кризиса, что "нужно меньше питаться, например". Председатель местного аграрного комитета, к слову... Теперь уже, к счастью, бывший председатель. В общем не нравится некоторым чиновникам, что народ наш всё еще, не смотря ни на что, копошится, ест и даже умудряется что-то читать и более того - писать, ибо не хлебом единым жив человек.

Но что мы видим по итогу в нашей истории? Теперь местные власти осметят благоустройство территорий, на которых стояли снесенные объекты. Как это ловко делается я прекрасно представляю на примере своего же района, где находящаяся у тех же еще тогда стоящих пресловутых торговых рядов земельная площадь рядом с остановками трамвая у метро "Войковская" перестраивалась за последние пару лет несколько раз: то там разбивался сквер, то клумбы, то просто лавки с дорожными плитами. А Власти Москвы будут предоставлять владельцам снесенного самостроя земельные участки под новое строительство на общих основаниях – через аукционы. И то и другое это золотая жила. Чей-то семейный бюджет точно поправится, но не простых людей.

Поэтому все эти сносы рождают только новые вопросы и создают ощущение очередного передела. Мэр Москвы Сергей Собянин назвал демонтаж незаконных строений в Москве наглядным примером того, что в России "не продаются правда, наследие и история страны". Сразу вспоминается "Юрий ДолгорукОВ", который "там копьём или палицей" то возводит платные парковки, то сносит 104 торговые точки. И это на фоне заявлений президента и премьера страны о поддержке малого бизнеса... Сейчас, вроде, в Госдуме готовится круглый стол, чтобы внести поправки в законодательство в части защиты малого бизнеса. Дальше, уверен, будет еще интереснее. Скоро ведь выборы...

А пока живем так: собираем вече, произносим речи... а людям жрать нечего.

Поможем всем миром!
fansupport
Друзья! Понимаю, что все заняты предновогодними хлопотами и многие уже пребывают в праздничном настроении после новогодних корпоративов на работе, но прошу Вас отвлечься и обратить своё внимание на людей, которым очень нужна наша помощь. Одинокая мама с маленькой дочуркой, осталась одна и практически без средств на существование. Девочке год и 8 месяцев. Родственников не осталось, а биологический отец даже знать не хочет ничего о своём ребёнке. А тем временем у маленькой семьи растёт долг по комнате, где им приходится жить, грозятся отключить свет и отоплеие. Каждый из нас немного волшебник для своих близких, так давайте немного побудем ими и для тех, кто так нуждается сейчас в этом.

Желающим оказать посильную помощь:
Банковская карта (Сбербанка) 676196000252423471
Есть ещё социальная: 5345260475932201
Телефон для связи, если кто может ещё чем-то помочь: 8-968-811-62-85
Пущина Любовь Александровна.
Новый год – это замечательное время подумать об исполнении желаний, причем не только своих, но и тех, кто попал в тяжёлую ситуацию и очень нуждается в помощи. Людям некому помочь, кроме нас.

Просьба помочь в распространении обращения! Всех с Наступающим!

Поможем фильму о великом русском дипломате и патриоте А.С. Грибоедове!
fansupport
Киностудия "Анимафильм", созданная в 1990 году при Московском детском фонде, перешла к завершающему этапу создания анимационного фильма о великом писателе и государственном муже Александре Сергеевиче Грибоедове. Фильм получил название "Белый бедуин. Возвратное путешествие А. С. Грибоедова". Анимационный фильм об Александре Сергеевиче в большей степени касается событий, связанных с основным занятием писателя - дипломатической службой, конкретно персидской одиссеи. Жанр биографических очерков для творческой команды не нов: в 2014 году свет увидела весьма необычная работа студии - художественный экскурс в творческую биографию Николая Гумилева.



Восточное направление внешней политики России было исключительно важным всегда. Особое внимание уделялось взаимоотношениям с Ираном (Персией). В 1804-1813 гг. состоялась первая в XIX в. русско-иранская война, в результате которой к России отошла основная часть территории Закавказья. В 1818 г. был учрежден пост поверенного в делах Персии. В штат посольства требовались люди сведущие, разбирающиеся в тонкостях восточной политики и вместе с тем отважные, мужественные, поскольку местное население было изначально озлоблено против русских. И такие люди нашлись. Одним из них стал Александр Сергеевич Грибоедов: в 1818 году он, отказавшись от места чиновника русской миссии в США, получил назначение на должность секретаря при царском поверенном в делах Персии, с 1822 по 1826 г. служив на Кавказе при штабе А.П.Ермолова, а, также приняв участие в заключении выгодного для России Туркманчайского мирного договора (1828) и доставив его текст в Петербург, после чего был назначен министром-резидентом (послом) в Иран. Согласно договору, подписанному в маленькой персидской деревушке, к России отходили территории Эриванского и Нахичеванского ханств, Россия получила право иметь военный флот в Каспийском море и контрибуцию в 20 миллионов рублей серебром, а также освобождала от власти персидского паши 45 тысяч армян.
30 января 1829 года толпа мусульманских фанатиков, подстрекаемая властями, напала на русское посольство в Тегеране, ворвавшись во дворы, где помещались члены русской миссии. Грибоедову удалось убить до 18 нападавших, которые пытались ворваться в его комнату, при помощи своего дяди, который заряжал ружья и подавать племяннику. Когда налетчики поняли, что нет возможности ворваться в комнату через двери, они забрались на крышу, и, сломав потолок, убили Грибоедова через отверстие, сделанное в потолке, а в последствии изуродовали труп дипломата.

К сожалению производство фильмов, тем более анимационных - дело завтратное. И хотя фильм создается при финансовой поддержке Министерства культуры РФ, однако сумма государственной субсидии в настоящее время составляют не более 2/3 от необходимой сметной стоимости, а покрытие недостающей части расходов должно производиться за счет собственных средств. Московский детский фонд - некоммерческая общественная благотворительная организация и не имеет собственных  средств для самостоятельного софинансирования и, поэтому, с целью привлечения внимания к необходимости финансовой помощи проекту, было опубликовано обращение на российском краудфандинговом ресурсе planeta.ru.

Я сам трудился в Московском детском фонде в качестве молодого специалиста на рубеже веков и прекрасно знаю, каких титанических усилий стоило фонду в 1995 году создать и впоследствии сохранить Детскую анимационную студию, которая по сей день осуществляет мероприятия, способствующие эстетическому развитию и раскрытию творческого потенциала детей и подростков. Представители Московского детского фонда неоднократно награждались почетными дипломами различных городских и федеральных организаций, а также удостаивались наград Русской Православной Церкви. Программы Московского детского фонда: «Реабилитация детей средствами экранного искусства», «Послания детства. На пороге мечты», издание сборника «Тайны пушкинского слова» были удостоены грантов Президента Российской Федерации как проекты общенационального значения в области культуры и искусства, а проект «Московские каникулы» в 2009 г. стал лауреатом Премии Правительства Российской Федерации в области культуры. Наличие необходимых помещений позволяет Московскому детскому фонду успешно осуществлять многоплановую деятельность. Фонд ведет активную социально-досуговую работу с детьми и подростками, организовывает и проводит на базе имеющихся в его распоряжении площадей различные массовые творческие мероприятия, мастер-классы, конкурсы и выставки детского творчества.

В сложные для российского кинематографа годы, когда происходил фактически развал экранной отрасли, киностудия Московского детского фонда старалась сохранять традиции классической отечественной мультипликации. Об этом говорит и благодарность Президента Ассоциации анимационного кино России Эдуарда Назарова, полученная Московским детским фондом в 1994 году, за предпринимаемые усилия по спасению кукольной анимации. За четверть века работы в тяжелейший для российской анимации период студии удалось выпустить целый ряд самобытных, вручную созданных фильмов, визуализирующих различные пласты мирового культурного наследия, будь то античные мифы, народные сказки или произведения литературы.

С момента создания в 1988 году Фонд способствует социальной и юридической защите наиболее уязвимых категорий юных москвичей, среди которых дети-инвалиды, сироты, дети из опекунских семей, дети и семьи, попавшие в экстремальные ситуации. В картотеке Московского детского фонда в разное время числилось около 1000 детей и подростков, которым Фонд оказывал различные виды поддержки вплоть до достижения подопечными совершеннолетия. В течение 1993-2001 гг. юридическая служба Фонда проводила систематическую работу в судах по возвращению детям и подросткам незаконно проданных квартир. Результатом совместных усилий юридической службы Московского детского фонда и Прокуратуры РФ стало внесение изменений в Закон о приватизации жилищного фонда, которые защитили права несовершеннолетних граждан. Через суды с участием Фонда возвращено более 150 незаконно проданных квартир. В 1990 г. Фондом была разработана и осуществлена модель первого в стране Реабилитационного центра для детей с проблемами психического развития, специализирующегося на оказании безвозмездной медицинской, педагогической, психологической и иной коррекционной помощи. Данная модель в дальнейшем нашла воплощение в системе образования не только Москвы, но и многих регионов России. Помимо ремонта, оснащения и содержания Реабилитационного центра в течение 1988-2010 гг. Московским детским фондом были переданы нуждающимся медицинское оборудование, компьютеры, транспортные средства, мебель, бытовая техника, одежда, обувь, десятки тонн продовольствия, кино- и фотооборудование, изданы книги и др. на общую сумму около 3,6 миллиарда рублей.

За более чем 25-летнюю историюю Московский детский фонд помог многим нуждающимся деткам, сейчас помощь требуется самому Фонду. Для того чтобы завершить работу над "Легендой о Грибоедове", необходима сумма в 1600000 руб. Однако с учетом того, что каждый участник творческого коллектива «работает за троих», её удалось сократить до 700000 рублей, которые пойдут в основном на то, чего студии не сделать своими силами, без привлечения сторонник специалистов и необходимого оборудования.

Грибоедов как-то сказал: "Необыкновенные события придают духу сильную внешнюю деятельность". В минуту смертельной опасности он полностью сохранил силу духа и проявил блестящую отвагу. Когда его предупреждали о готовящемся нападении, он гордо отвечал, что никто не посмеет поднять руку на русского посла. Он знал, что ему грозит, но не в его правилах было отступать перед опасностью. Остается лишь добавить, что семнадцатилетняя супруга Александра Сергеевича Грибоедова Нина Чавчавадзе сохранила верность покойному мужу до конца дней, отказывая самым богатым и знатным женихам. Это тоже редкий пример чести, которая не покидала выдающегося дипломата и писателя все годы его жизни.

Известно, что формат привлечения добровольных пожертвований уже доказал свою эффективность и в российских реалиях - не так давно именно благодаря чистосердечной поддержке неравнодушных к северной архитектуре людей состоялся замечательный документальный фильм - "Атлантида Русского Севера". Поэтому я верю, что общими усилиями удастся завершить фильм таким, каким он задуман, - без потери изобразительного качества, на том художественном уровне, которого требуют традиции нашей культуры и наша благодарная память о личности и подвиге русского поэта, дипломата и патриота своего Отечества А.С. Грибоедова.

На могиле великого дипломата в Тефлисе стоит памятник с надписью, часть из которой гласит "Ум и дела твои бессмертны в памяти русской...". Так давайте же будем достойны этой памяти!

По всем интересующим вопросам Вы можете обратиться в МДФ по любому удобному для Вас способу:
125040 Россия, Москва, Ленинградский проспект, дом 21.
Телефоны для справок: (495) 614-01-01 и 614-18-11, e-mail: rofmdf@mail.ru


О вечном...
fansupport
Что-то может просто сделать твой день, а что-то - придать дополнительный импульс к дальнейшей жизни...

Сегодня на станции метро "Охотный Ряд" меня внезапно остановил за руку пожилой мужчина лет за 80 и, трясясь, со слезой на глазах сказал: "Как же приятно на вас посмотреть! Рост такой, стать! Красавец, орел! Будет жить наша Родина! Со временем таких, как вы будет больше и больше! Не зря мы воевали". Я, немного оторопев, сердечно поблагодарил ветерана за столь неожиданные теплые слова. Старик похлопал меня по плечу, крепко пожал руку и скрылся в толпе людей, идущих на эскалатор. А я стоял, смотря ему в след с комом в горле... Прекрасно понимая, что задача нашего поколения заслужить уважение стариков не ладной внешностью, а правильными и справедливыми делами.


Массовый спорт в Москве: тревожные реалии
fansupport
В настоящее время, по мнению властей, детский и юношеский спорт в России и в городе Москве находится в центре внимания исполнительных структур и общественности. Это объясняется приоритетным значением спорта и массового физкультурного движения для оздоровления и консолидации общества. В документах Правительства Москвы ярко и небезосновательно говорится, что "без привлечения к массовому спорту детей, подростков и молодежи становится невозможной эффективная модернизация государства и общества, сохранение и приумножение его физического и нравственного здоровья". В свете этих тезисов интересна история стадиона "Зенит", находящегося по адресу: Старопетровский проезд, д.8, (в шаговой доступности от метро "Войковская").
Данный стадион появился на севере Москвы в начале 1950-х годов на месте ипподрома. В 1960-х годах был полноценным стадионом.
В 2000-х на стадионе было тотальное царство футбола: на большом поле (а имелись еще и два мини-футбольных) находилось искусственное зеленое покрытие, на котором тренировались и играли круглогодично и чуть ли не круглосуточно.
05-го июня 2012 года покрытие футбольного поля было демонтировано, затем была снята ограда по периметру стадиона. В итоге покрытие исчезло (объяснялось это проведением работ по замене искусственного покрытия футбольных полей), однако по факту на месте поля появился пустырь, а на площадках для мини-футбола устроился учебный автодром. Позже на месте полей появилась временная стоянка автомашин и площадка автошколы.

Раньше стадион "Зенит" принадлежал заводу "Авангард", сейчас на праве собственности он принадлежит Некоммерческой организации "Благотворительный фонд поддержки и развития спорта" и находится в аренде ООО "Зенит-Спорт".

В настоящее время в войковском районе недостаточно мест для проведения спортивного досуга, а на этом стадионе играли в футбол и дети и молодежь и взрослые. И, хотя спортивные залы стадиона на сегодняшний день открыты для посещения, на самом поле разместилась экспозиция деревянных домов и дач от компании "Технология". И существуют серьезные опасения, что данный стадион будет полностью уничтожен, так как вопрос по его дальнейшему использованию собственником пока не определен.
Это далеко не первый стадион, уничтоженный за последние годы. В 2013 году был уничтожен стадион "Алмаз", существовавшего в парке Покровское-Стрешнево с 30-х годов прошлого века. Среди прекрасного соснового бора до последнего времени занимались спортом и физкультурой жители окрестных микрорайонов Севера-Запада столицы, на стадионе работали теннисные корты и каток. А в феврале 2014 в центре Москвы был уничтожен памятник истории: ограда стадиона «Труд» завода "Красный пролетарий" 1945 года постройки, на котором сохранялись уцелевшие остатки барельефов советской эпохи. Стоит отметить, что такие разительные преобразования произошли не в лихие 90-е или сложные "нулевые" лужковского правления, а в период прихода на пост мэра Сергея Семеновича Собянина, который, недавно, в октябре отчитывался Президенту о пятилетии своей работы на посту градоначальника.
В Москве и других городах России при сравнительно высокоразвитой инфраструктуре фитнеса и спорта отмечается явная нехватка спортивных сооружений для занятий различными видами спорта. Увеличение объемов строительства спортивных сооружений не успевало за ростом спроса на спортивные услуги: как результат - загруженные площадки, высокие цены и низкий уровень комфорта для спортсменов и посетителей.

Не думаю, что является секретом тот факт, что под видом строительства ФОКов, многие из которых в итоге оказываются коммерческими, уничтожаются доступные детские спортивные площадки и секции. Между тем в столице есть десятки тысяч семей, которые не могут себе позволить платить за секцию даже по 2–3 тысячи рублей в месяц. Для детей из таких семей единственным доступным спортом оставались, к примеру, дворовый футбол и баскетбол. И, несмотря на то, что законодательство запрещает уничтожать спортивные площадки, на практике уличная площадка нередко отдавалась под строительство, а на первом этаже одного из домов размещался платный тренажерный зал. Сильно сомневаюсь, что все эти меры полностью решат проблему физической культуры в городе и серьезно поднимут показатели здоровья нации. Особенно учитывая тот факт, что даже самые интенсивные занятия в спортзале не могут заменить подвижных игр на свежем воздухе. А ведь в свете популяризации футбола в связи с грядущим чемпионатом мира 2018 года в России, а также возрождения комплекса ГТО доступные стадионы и открытые спортивные площадки в жилых районах Москвы приобретают особую важность.

По имеющимся данным, на территории Российской Федерации на сегодняшний день функционируют более 238 тысяч федеральных объектов спорта, способных единовременно принять более 6 миллионов человек. При этом обеспеченность спортивными залами составляет около 30%, бассейнами - 2%, плоскостными спортивными сооружениями - 64%. Занимаются физической культурой и спортом всего 8­-10% населения, тогда как в экономически развитых странах мира этот показатель достигает 40-60%. Большинство спортивных объектов страны были построены еще в советские времена и изношены физически и морально.

Не могу не отметить и новое, уже неспортивное строительное кощунство у метро "Войковская" - фактический снос в начале 2015 года старого здания Гимназии № 201 имени Зои и Александра Космодемьянских (1935, арх. И. А. Звездин) в ходе работ по реконструкции. В итоге здание, являвшееся объектом культурного наследия федерального значения, заменено новоделом. Всё это происходит, как водится, под разговоры о ценности исторического наследия и мерах, принимаемых для привлечения в Москву туристов.

Хотелось бы, цитируя слова Президента России, пожелать представителям московского депутатского корпуса, а также чиновникам Правительства Москвы и лично Сергею Семеновичу "в ближайшее и последующее время не снижать накал напряженной работы в интересах москвичей, людей, которые живут в Москве, любят ее и ждут от мэра и его команды эффективной работы".


?

Log in